Каждую неделю без исключения я слышу вопрос: как лучше распределить бюджет на поисковую оптимизацию – заняться внутренней оптимизацией сайта или же ссылочным продвижением? К сожалению, большинство SEO-компаний и консультантов дают ответ, который «совершенно случайно» совпадает с той областью, в которой эта компания/консультант лучше разбирается. Ведь, если кто-то умеет обращаться с молотком, он думает, что все можно прибить гвоздями (на самом же деле это далеко не всегда так).
Небольшая передышка после любовно именуемой среди SEO-шников «Ашмановки» представляются всегда долгожданной. Что-то вроде тайм-аута, дабы переварить обилие информации и знакомств и… подготовить подробный видеоотчет с мероприятия.
Стоить напомнить, что короткое «Ашмановка» — это на самом деле пафосное и длинное «Оптимизация и поисковое продвижение сайтов в Интернете-2011», традиционный слет лучших специалистов и разработчиков в сфере SEO.
В этом году конференция состоялась в отеле «Radisson SAS – Славянская» и вместила в себя около тысячи участников. Здесь же, по-соседски, уже в шестой раз прошла выставка «Интернет-маркетинг-2011».
У выставки стратегическое значение. Ведь для малого и среднего бизнеса она – прекрасная возможность получить предложения от компаний, оказывающих услуги по продвижению сайтов, и выбрать исполнителя.
Впрочем, иногда слова могут быть лишними. Если есть видео, заботливо предоставленное сервисом-оптимизатором .
В прошлом году, автор блога представил публичности веб-сайт в незанятом сегменте рынка, а сейчас он на первом месте в Google с целевой ключевой фразой «security guard training» (тренинги для работников охраны) и регулярно приносит своему владельцу доход в $1500 каждый месяц. Вы можете прочитать о том, как он нашел эту рыночную нишу и построил сайт здесь — . А посмотреть сам сайт .
Самый популярный вопрос по электронной почте, который получает Пэт, а именно так зовут автора оригинальной статьи (в дальнейшем статья будет от первого лица, от Пэта), звучит приблизительно так:
«Пэт, я тебе не верю. Не может быть, чтобы сайт который нацелен на одно ключевое слово и имеет только 9,900 запросов в месяц, может приносить столько денег, как твой. Что-то здесь не так…»
По меньшей мере 20 человек написали мне письмо с этим сообщением в основе за последние 3 месяца. Фактически, многие из них намного «раздраженнее», чем я обозначил выше (пара человек назвали меня лжецом), но суть сообщения остается такой же: как сайт с 9,900 запросами зарабатывает $1500 в месяц с помощью объявлений AdSense?
Как бы то ни было, я не виню людей в любопытстве. Основываясь на математике, я могу точно понять, почему мои результаты немного смущают.
Скриншоты с и Google Adwords ниже подтверждают, что ключевое слово получает ровно 9,900 точных запросов каждый месяц:
Исходя из этого, можно предположить, что веб-сайт в рейтинге позиции №1 получит от 38% до 42% кликов (столбец SEOT в Market Samurai) от людей, которые ищут эту фразу. Вы можете прочитать, откуда взялась эта цифра, здесь.
Так, предполагая количество посетителей 4,158 в месяц, чтобы получить до $1500 в месяц на AdSense, я должен был иметь:
100% CTR по $0.36 за клик
50% CTR по $0.72 за клик
25% CTR по $1.44 за клик
10% CTR по $3.61 за клик
5% CTR по $7.22 за клик
1% CTR по $36.07 за клик
Проблема заключается в том, что средняя цена за один клик, как демонстрирует нам Market Samurai и Google Adwords, составляет всего $3,25, что относительно высокий показатель, но это — стоимость клика для рекламодателя.
Мне нужно иметь CTR в районе 25% или более, чтобы столько зарабатывать (полторы тысячи долларов), но в AdSense о таком в основном не слышали. Самое большое соотношение кликов и показов, которое я когда либо встречал на любом из своих нишевых сайтов, чуть превышало 5%.
Так чего же не хватает?
На ключевик «security guard training» приходится только 28% общего поискового трафика, и 19% общего трафика сайта.
Еще один интересный момент — это то, что сайт имеет естественный трафик с более чем 4,700 различных ключевых слов (и это исходя из данных за один месяц).
Большинство из 4,727 ключевых слов – это ключевые фразы из 4 или более слов (длинные запросы) и получают только 1-2 отклика в месяц, но их МНОГО:
И принцип всегда был тем же:
Пишите больше. Находитесь чаще.
Это актуально для каждого сайта рыночной ниши, с которым я работал, и для моих блогов тоже. Так что да, я нацеливался на ключевое слово с лишь 9,900 точных совпадений в месяц, но размещая 110 постов на различные смежные темы (и оптимизируя мои AdSense объявления, ), я имел возможность котироваться по множеству длинных ключевых фраз, на которые я специально не нацеливался, чтобы нарастить трафик, обеспечивающий до $1500 в месяц… и эта цифра растет.
Мертвы ли малые нишевые сайты с 5-10 постами?
Вовсе нет – у меня есть несколько сайтов с 5-10 постами, которые хорошо работают, и я знаю несколько человек, которые создают несколько таких каждый день, но используется другая бизнес-модель, которую я описал здесь.
Процесс выбора ниши и построения веб-сайта практически совпадают, хотя именно количество контента на сайте дает более «сочному» нишевому сайту как этот, возможность быть найденным чаще и выработать больше трафика (и дохода) таким образом.
И это ведет к некоторым интересным вопросам…
Если у вас была бы возможность легким движением пальцев создать 100 хорошо написанных постов прямо сейчас о чем угодно, разместили ли вы их на одном клевом сайте, или распределили между десятью?
Возможно ли провести исследование ключевых слов, чтобы выяснить, в потенциале, от скольких длинных ключевых слов можно получить трафик для специфического целевого ключевика? Это бы дало нам возможность нацелиться на ключевые слова, которые могут иметь меньше запросов за один срок, но оставаться выгодными для индустрии. Я не думаю, что кто-то ожидал от меня заработка более, чем $1500 с моим сайтом по тренингам для работников охраны…
Если все владельцы мини-сайтов (сайты, над которыми обычно работают, а затем не трогают после ранжирования) писали одну новую статью в неделю, сколько свежего трафика и заработка можно было бы получить к концу года?
Что бы случилось, если бы я купил маленький нишевый сайт и просто бы начал добавлять туда контент? Хм, есть над чем задуматься.
На просторах интернета встречаются иногда на самом деле отвратительные рекомендации. Если вы натолкнетесь на подобные советы в каком-либо блоге или в e-mail сообщении, написанном «экспертом», не читайте эти посты, не принимайте эти советы всерьез.
Совет №1 — «Купите доменное имя с большим количеством ключевых слов.» Ну да, эта схема работала прекрасно в 2002 году. За последние годы домены с большим содержанием ключевых слов потеряли свою актуальность. Не тратьте впустую 3 дня на поиск и создание сайта для этого замечательного доменного имени в 100 знаков. Вместо этого займитесь лучше, ну, я не знаю, написанием чего-либо, поиском ссылок или поиском друзей в Twitter.
altblog: Конечно же, за счет одного доменного имени в конкурентной тематике в TOP не попадешь, но это может быть хорошим бонусом в раскрутке.
Совет №2 — «Используйте мета-тег с ключевыми словами.» Я рыдаю, мне ужасно жалко нас всех. И так понятно (на это указывают даже сами поисковые системы), что мета-тег с ключевыми словами совершенно бесполезен. Удалите его. Не тратьте на него время.
altblog: Есть и другое мнение. В любом случае — лишним не будет.
Совет №3 — «Никогда не гоняйтесь за ключевыми словами, которые запрашивались менее 4000 раз в месяц». А как же бизнес, обслуживающий потребителей с единичными запросами и бизнес для бизнеса? Если конверсия приносит 5000 долларов и я смогу заработать 2000 просмотров за месяц с одной фразы, плюс смогу еще конвертировать 1% из них, то это чертовски хорошо! Обращайте внимание на ключевые слова, которые действительно работают. Конкуренция и удовлетворение желаний покупателя должны быть важнее, чем количество просмотров.
Совет №4 — Следующая рекомендация связана с предыдущей, но, тем не менее, отличается от нее. «Гоняйтесь за ключевыми словами, которые получают самое большое количество просмотров». Да неужели? Получается, если я продаю обувь, то я должен приложить все усилия, чтобы слово «обувь» занимало первое место в поисковой выдаче, потому что *так должно быть*? Я бы лучше в первую очередь сконцентрировался на нишевых фразах, проверил бы интервал возможностей и убедился бы, что у меня есть шансы на успех.
altblog: Совершенно верно для интернет-магазина, но не совсем для сайта который зарабатывает на РСЯ. Вот например 2 запроса с высокой частотностью и бюджетом в 100 рублей (SeoPult). «Достижения цели» — это клики по контекстной рекламе РСЯ. Вопрос не про «обувь», а вообще про высокочастотники не очень релевантные.
Совет №5 — «Автоматизируйте поиск по ключевым словам». Да, я понимаю людей, которые стремятся автоматизировать поиск по ключевым словам. Мы автоматизируем его в той степени, насколько это возможно. Однако самые последние посты советуют подключить автоматическую оптимизацию, которая вскоре прекратит свою работу, собрать "наилучшие" фразы и потом настроить сайт по собственному усмотрению. Я против этого. Мы же не должны подчиняться компьютерам. Выгоднее привлечь к работе человека прежде, чем облажаться перед покупателями.
Совет №6 — «Повторите ключевое слово по крайней мере 3 раза на вашей странице». Я воздержусь от комментариев. Просто представьте, что я думаю об этом…
altblog: Конечно же, пишите тексты для людей. Вот :
Как мы уже писали, поиск Яндекса отдает предпочтение сайтам, которые созданы для людей и удобны пользователям, и негативно относится к попыткам повышения релевантности страниц за счет чрезмерного употребления в текстах ключевых слов (или целых популярных запросов). Размещение переоптимизированных текстов, которые не адресованы посетителям сайта, относится к приемам «псевдооптимизации» и никак не улучшает качество сайта.
Совет №7 — «Вам нужно оптимизировать ваше ключевое слово и удостовериться в том, что оно обладает 3-5-процентным вхождением в вашей статье, а также достойной (латентной семантической индексацией)». Напоминает спам от заинтересованного пользователя. Какой же он молодец, что сумел объединить фразы «вхождение ключевого слова» и «латентная семантическая индексация» в одном предложении.
Совет №8 — «Отслеживание для тысяч ключевых слов. В том случае, если некоторые из них продвинутся вверх, вы можете считать это победой.» А если 900 из них потеряют свои позиции, вы будете выглядеть полным дураком. К тому же, подобное ранжирование — прямой путь к сумасшествию. Я почти сошел с ума, так что мне это уже не страшно. Но вы должны концентрироваться больше на трафике и конверсиях.
Совет №9 — Неопределенные капризы неопределенности. Этот пункт больше относится к категориям, чем к утверждениям, но я решил включить его, так как несколько постов заикались о "мозговом штурме" и призывали «выбирать ключевые слова, которые использует ваша аудитория.» О господи! Это просто гениально! А нельзя было придумать рекомендацию, в которой был бы хоть какой-то смысл?
altblog: Вы поняли о чем идет речь? Я нет! Ох уж эти буржуи…
Сложно уследить за новинками от Google, которые появились за последнее время. Тем не менее, в конце прошлого месяца вы, возможно, обратили внимание на результаты поиска, которые стали выглядеть несколько иначе, например, вот так:
Посмотрите, что получилось – маркированный буллитами сниппет. Увидели, в чем загвоздка? УВИДЕЛИ? Давайте начнем с самого начала.
Формально Google запустил данный формат с 26 августа этого года, и, естественно, в связи с этим у нас возникает очевидный вопрос – где все это можно раздобыть?
Для начала вот, что :
Если результат поиска состоит в основном из структурированного списка, как, например, в виде таблицы или набора маркеров-буллитов, то мы демонстрируем список из трех релевантных строк или позиций под результатом в маркированном буллитами формате. Сниппет также будет отражать приблизительный подсчет всего количества строк или позиций на странице (например, «30+ записей»).
Ключевая особенность состоит в том, что список генерируется на уже существующих списках вашей страницы. Это не микроформат или тэг, который вы можете просто добавить на вашу страницу. Google предоставляет примеры таблиц и маркированных списков (предположим, имеется в виду ), но обо всем по порядку. Итак, думаю, вам было бы интересно рассмотреть некоторые примеры непосредственно с практической точки зрения.
RegEx (регулярные выражения) не так сложны, как кажется на первый взгляд. То, что выглядит, как неоднородный и несистематизированный беспорядок из случайных символов, в действительности оказывается довольно простым. Для того, чтобы использовать хотя бы некоторые основные RegEx в вашей повседневной работе, нужно всего лишь потратить немного времени на чтение.
К примеру, вы можете использовать поле фильтра в нижней части вашего Google Analytics, где отображаются отчеты по основным запросам, чтобы найти ключевые слова, содержащиеся в наименовании вашего бренда, такие, как «дистиллированная». Если вы хотите найти оба написания как с большой буквы, так и с маленькой, вы можете использовать RegEx [Дд]истиллированная. Довольно просто, не так ли?
Хотя, постойте… некоторые из вас могут спросить, что за ерунда эти RegEx? Замечательный вопрос. RegEx являются одним из средств поиска соответствующих подстрок (в основном, во фрагментах текста). Вы создаете выражение, которое представляет собой сочетание символов и метасимволов, и введенные вами сочетания будет сравниваться с подстроками.
Таким образом, в примере ключевого слова, приведенном выше, RegEx применяется к каждому ключевому слову, и если находится соответствие, оно включается в отчет. Если нет, слово исключается.
RegEx имеют множество применений помимо Google Analytics, к примеру, таких, как проверка формы или правила вывода URL. Надеюсь, что этот пост даст вам понимание основ и подарит некоторые идеи для того, где вы могли бы использовать RegEx.
Если вы продвигаете 10-20 запросов, то никаких затруднений с контролем их качества у вас возникнуть не должно. Но, что делать, если у вас 1000 или 10000 запросов продвигаемых в Sape, и вы усомнились в эффективности этих запросов. Например, вы рассчитывали на 5 посетителей в сутки от НЧ запроса, а дает ли он столько? Может надо от него отказаться и на сэкономленные деньги от покупки ссылок начать продвигать более эффективный запрос? Если в теории «Средняя температура по больнице» у вас 0,10 рублей приносит один посетитель, а бюджет на один НЧ-запрос у вас 2 рубля, то вам нужно как минимум 20 посетителей в месяц по этому НЧ запросу, иначе вложения по раскрутке данного запроса просто не окупятся. А что делать если таких запросов у вас 1000? Как быстро проверить приносят ли они желаемый результат?
Жадность и лень сателлитчиков набирает обороты. Охота здесь и сейчас, причем много и без больших усилий. Эх… Сейчас после моей проверки из 100 ссылок-заявок одобряются не больше 10 доноров, а иногда и меньше. Видимо я был прав, предположив, что в будущем работа SEO-специалиста будет похожа на работу золотоискателя – придется фильтровать кучу грязи, чтобы найти хороший донор. Поздравляю, коллеги! Это время настало и не заставило себя долго ждать.
Я использую следующий софт:
– расширение для Firefox (в данном случае для проверки индексации)
– чистим список доноров от “плохих” URLов. У меня обычно они составляют 30% от всех заявок.
– для экспорта списка заявок-доноров. Можно юзать и обычный экспорт в Sape. Кому как удобней. Мне удобней, через программу.
– программа must have для тех кто работает в Sape как оптимизатор. Очень рекомендую!
– расширение для Firefox которое показывает траст по версии самого же сервиса. Проверка платная и к результатам не стоит относиться с доверием на все 100%. Использую не всегда.
Просто купить ссылки на сайт в Sape – это не достаточно. Для большего эффекта и экономии бюджета нужно отсеять ГС, которых скажу вам по секрету очень и очень много. Большинство заявок которые я просматриваю – это были интернет магазины. Со стороны манимейкера, интернет-магазин это отличный сателлит, на котором есть картинки, структура и самое главное — большое количество страниц. Не знаю как вы, но я не покупаю ссылки на интернет-магазинах. Кроме интернет-магазинов в системе большое количество настоящих ГС с дизайном 2000 года.
Вот например несколько претендентов на мои и ваши деньги, выделенные на покупку ссылок:
Вы бы намеренно купили ссылки на этих сайтах? Надеюсь, что ответ будет отрицательным. Поэтому, всегда нужно просматривать сайты на которых вы покупаете ссылки, потому что большинство купленных ссылок будет располагаться на подобных сайтах.
Чтобы вручную не кликать по каждой ссылке-заявке в Sape, я делаю следующее. В захожу в проект и загружаю купленные ссылки (Wait_Seo), отмечаю все и нажимаю “Экспорт”, выбираю только пункт “Донор” и копирую в буфер. Все ссылки, списком попадают в буфер.
Открываю в плагине пункт “Check/Compare URLs…” и вставляю ссылки из буфера, которые были получены с помощью программы .
В появившемся окне, с помощью плагина выделяю весь столбец с ссылками, полученными из п.2.
И теперь, с помощью плагина открываю все выделенные сайты во вкладках:
Чтобы понять, хороший перед вами сайт или это настоящий ГС, вполне достаточно 5 секунд. Дальше идет простая арифметика: 5 секунд * 100 ссылок = 500 сек / 60 сек (минута) = ~8 минут на просмотр 100 сайтов-доноров. Всего 8 минут, которые сэкономят вам не один рубль.
30 декабря, вечер, делать нечего и я решил посмотреть . Сначала было раздражение – снова подтверждение email. Да сколько уже можно? Потом были положительные эмоции.
Понравилось как сделан поиск площадок для размещения ссылок. Есть возможность выбора тематики сайта, и самое главное — подтемы.
Средние цены за контекстные ссылки, следующие:
Отменить заявку на размещение ссылки можно только через 3 дня! А через 7 дней она будет отменена автоматически, а площадка получит минус в рейтинг. Поэтому, желательно размещать ссылки как можно быстрей. Площадки достаточно хорошие по качеству, явных сателлитов не нашел.
Тратить деньги на размещение ссылок не очень приятное занятие, намного приятней эти самые деньги зарабатывать. Как обстоит дело с этим? В систему было добавлено 2 сайта, меньше чем через сутки модератор их одобрил. В тот же день получил две заявки на размещение контекстных ссылок по 400 рублей на один из сайтов. Спустя еще немного времени (в тот же день), получил 2 заявки по 100 рублей и на другой сайт.
Для активных манимейкеров — есть поиск кампаний для вебмастера (предложить оптимизатору купить у вас ссылку):
Вывод: для владельцев СДЛ – это хороший дополнительный заработок. Для оптимизатора – это хорошее вложение в ссылки для СДЛ сайтов, которое окупится через ~9 месяц по сравнению с системами типа Sape и т.д.
