Янв 30

Дизайн или контент?

Tag: Интернет — Алтайский блогер @ 16:06

На написание данного поста меня натолкнула заметка в блоге Дениса Судилковского.

Все хорошо в меру – мы часто это забываем. Делаем красивый дизайн, но забываем про текст. Все вроде красиво, картинки классные, но сам текст невозможно читать.

Зачем приходят на ваш сайт? Неужели посмотреть какой вы сделали классный дизайн? Это второстепенное. В первую очередь посетитель идет за информацией! Если это блог – то читать, поэтому нужно сделать все максимально возможное, чтобы посетителю было удобно читать.

Если ему понравится контент – он подпишется! И поверьте мне – он найдет эту чертовую оранжевую кнопку с RSS (проверенно на личном опыте). Он приходит за информацией, а вы ему эту кнопку везде пихаете – «Подпишись, подпишись, подпишись».

Нужно чтобы одно не мешало другому.

Не забывайте о главном предназначении блога\сервиса. Скажите вот мне, пожалуйста: У YouTube.com мега дизайн? Вовсе же нет. И это не помешало стать ему мега-популярным сервисом. Он дает хорошие возможности по размещению видео, что и нужно посетителю – этого хватает.

Да, приятно посмотреть на красивый дизайн, но из-за дизайна – я не буду подписываться на блог или покупать что-то в интернет магазине.

Как хороший пример могу привести Хабр и Gluek.

В первую очередь идет юзабилити, хороший контент, и только потом дизайн.

Просто кликни сюда!
Похожие записи:

Комментарии к статье «Дизайн или контент?»:

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Комментарии к статье «Дизайн или контент?»:

  1. Арнольд:

    У YouTube классный дизайн.

    А вообще, внешний вид тоже имеет большое значение. ПО нему судят о солидности и серьезности сайта.
    Если ты пришел на блог и прочитал одну хорошую статью, это не значит, что и все остальные тоже будут такими хорошими.

    А вот если прочитал статью, увидел красивый и удобный дизайн, солидное окружение текста (всякие навигации сбоку и все такое), то уже впечатление намного лучше.

  2. Денис Судилковский:

    Хочу не согласиться (немножко) с Арнольдом.

    Если ты пришел на сайт, и прочитал хорошую статью, то узнать, какие остальные можно только прочитав их (или хотя бы пересмотрев).
    И никакой хороший дизайн не спасет сайт, если у него 99% «говнопосты» (с)ДД
    Ну подпишуться, ну почитают, ну не понравится – и отпишутся!

    Важен же не просто сам факт увеличения числа на фидкаунтере, а то, на сколько им интересно будет читать. К примеру, у меня в ридере торчит с полсотни лент, а читаю я чаще всего не больше 7-10, так как времени нет, ну и толку от такого подписчика как я тем, кто пишет менее интересно чем ТОП10?

  3. Блогер из Алтая:

    Дизайн – это не панацея! Я ничего против дизайна как такого не имею, он должен быть – хотябы бы, для узнаваемости. НО! Некоторые так зацикливаются на дизайне, что забывают про контент и прочее.

  4. Блогер из Алтая:

    >И никакой хороший дизайн не спасет сайт, если у него 99% “говнопосты” (с)ДД
    Вот-вот! Я про это и говорю.

  5. Петр:

    На самом деле странно трактуется понятие дизайна. ДЛя меня лично уже давно, и это профессиональное – что дизайн – это не картинка, дизайн – это вещь в целом – как она выглядит, как она работает. Контент неотъемлемая часть дизайна. Пока будем делить сайт на дизайн, программирование и контент и будут плохие, слабые продукты.

  6. Skech:

    Если читать удобно, значит хороший дизайн. Юзабилити – это главная часть дизайна, всё строится на нём. Красиво то, что работает хорошо. ;)

    З.Ы.А ссылку на RSS бывает трудно найти, хотя всегда можно просто скопировать в ридер URL страницы.

  7. Петр:

    To Дима – опять же Вы разделяете. Дизайн – это все в целом… На сайте может не быть ни одной картинки – но он будет работать, представлять информацию удобно и продуманно – и это значит что дизайн хорош!!! Дизайн – это то что работает

  8. AS:

    Я только за дизайН

  9. Elena:

    Всё же дизайн чуть важнее, потому как интересный контент без дизайна даже читать не захочется.

  10. Berry:

    разным блогам – разные дизайны
    сеошные,адалтовые, блог чьего-то самовыражения
    разные цели – разные дизайны..

  11. marigo:

    Важны как дизайн так и удобство технической части. Если начинаю путаться в кнопках, то закрываю сайт сразу.

  12. Мастер:

    Процесс чтения должен быть в первую очередь комфортным. Если текст интересный, но его неудобно читать, это вызывает чувство дискомфорта. Так что дизайн и контент должны усиливать друг друга.