Янв 17 2009
FoxTab – красивый, удобный, функциональный плагин для Firefox, с помощью которого переключение между вкладками будет приносить настоящее удовольствие. Конечно же, его лучше использовать только тогда, когда открыто хотя бы больше 10 вкладок.
Нажал одну кнопочку или горячую клавишу и получил вот такую красоту:
Янв 16 2009
На Армаде есть обзор музыкальных порталов очень интересный материал, если кто-то еще не читал. Коротко: Великобритания, Япония, США – страны в которых чаще всего покупают легальную музыку. В США и Европе чаще всего оплачивают кредитными картами, а в России с помощью SMS и WebMoney.
Что у нас с конвертацией? Западный трафик, конечно же, конвертируется лучше: с 1,000 хостов поискового трафика можно получить $200-300. С Российским трафиком дела обстоят хуже: с 1,000 хостов прибыль составит $20-30.
Если музыка вам по душе, а особенно звон монет, то настало время зарегистрироваться в партнерке HitsConverter (Аська где выдаются инвайты: 443100472).
Чем же HitsConverter хорош:
Начинаем зарабатывать уже сейчас!
* рекламный пост
Янв 09 2009
Seumka – это бесплатный сервис для определения позиций сайта в поисковых системах. Понравилось, что можно импортировать кейворды из текстового файла, на мой взгляд – очень нужная фишка. Для того чтобы русские слова нормально импортировались – переведите документ в ANSI.
Характеристики:
В целом сервис мне понравился, но есть парочка минусов: Первое, что бросается в глаза – низкая скорость вычисления позиций. Не знаю, как дело обстоит у других, но позиции по моим 20 кейвордам вычислялись около 30 минут. Проверка позиций должна быть моментальной. Сомневаюсь, что оптимизатор узнав что произошел АП выдачи, будет ждать по 30 минут чтобы узнать позиции. Необходимо добиться такой скорости, чтобы если произошел АП – оптимизатор сразу же мог посмотреть изменения.
Чтобы избавиться от лишних нагрузок, могу посоветовать проверять позиции в Яндексе, только после АПа выдачи. Думаю не трудно будет создать условие: если изменяется эта страница значит нужно проверить позиции уже занесенных в систему кейвордов. Для только что занесенных кейвордов, конечно же позиции должны выясняться сразу.
UPD: Как выяснилось медленная скорость работы, была обоснована старой версией движка. Сейчас – все работает достаточно быстро. Не проходит и минуты, как позиции вычисляются.
Юзабилити. Сейчас результаты проверки позиций выглядят так:
Не очень удобно. Мне бы больше понравилось такое оформление:
Десктопные альтернативы: Free Monitor for Google (Google), Ya Monitor (Яндекс) или SESpider (Google, Яндекс, Рамблер).
Спасибо: Ольге Ивановой за пост про мобильный Bluetooth-маркетинг. Даминику за первое онлайн радио об интернет-бизнесе.
Дек 11 2008
Недавно прогуливаясь по городу и наблюдая над проезжавшими мимо машинами я задумался об успехе в жизни. И вот, что я надумал в тот поздний вечер.
Путем долгих размышлений я пришел к выводу, что есть некий “Путь к успеху”, а если говорить проще, то некий план, выполняя который ты добьешься успеха. Планов может быть множество.
Школа. Институт. Работа.
Сначала школа, в которой учишься на отлично, т.к. после учебы приходишь домой, ужинаешь и садишься за уроки, если не отлыниваешь от учебы, а сидишь и зубришь весь день, то заканчиваешь школу с золотой медалью или с серебренной, что дает тебе хороший шанс поступить в престижный ВУЗ. После окончания школы, ты становишься абитуриентом, и не гуляешь с друзьями все летние ночи, а сидишь, дома и готовишься к вступительным экзаменам. И конечно же, ты поступаешь, потому что ты закончил школу с золотой медалью и все лето не вылезал из под горы учебников.
Поступив в престижный ВУЗ, ты как и в школе не гуляешь с одногруппниками на хатах, а сидишь в съемной квартире, ешь бутерброды и готовишься к семинарам. Все 5 лет ты только и делал, что читал, читал и читал учебники, не отвлекаясь ни на что другое. В конце концов, ты просто получаешь красный диплом, и идешь устраиваться на работу, показываешь корочку, проходишь, собеседование и начинаешь ползти по служебной лестнице.
Оно так, скорее всего и будет, если ты будешь выполнять все наказы родителей и преподавателей. Но, этот путь подходит не каждому. Кто то просто не может сидеть на одном месте больше часа.
Дек 10 2008
Вчера решил сделать блог с помощью Xap.ru. Контент в системе очень дешевый, т.к. производится он в промышленных масштабах с помощью рерайта. Что нужно сделать для создания своего блога в системе Xap.ru:
1. Зарегистрироваться по реф-ссылке и постучаться ко мне в аську 176511476 если что-то не понятно.
2. Выбираем “Готовый контент, подписка” в блоке “Уникальный конент”.
Дек 08 2008
Это очень простой, но эффективный способ, но почему то многие им не пользуются. Хотелось бы напомнить вам о нем. Проверяйте все купленные ссылки на индексацию! Потому что встроенная функция “Отметить ссылки с непроиндексированных сайтов” не работает так, как хотелось бы. Выявление не проиндексированных ссылок может быть произведено как в ручную, путем нажатия на ссылку “YAL” так с помощью и специального софта.
До проверки на индексацию:
После удаления ссылок, которые не проиндексировались спустя месяц:
Не забывайте об этом простом, но эффективном способе уменьшить бюджет в Sape.
Танцевальная студия Холимикс со своей заметкой про джаз-модерн.
Дек 02 2008
С сегодняшнего дня этот блог закрыт для спамеров! Почему? Во первых, не обращая внимание на спамерские ссылки в комментах ты рискуешь получить пинок от поисковика. Во вторых, спамерские комменты обычно не содержат никакой полезной информации, а иногда вообще дискритируют информацию. В третьих, они мешают общаться нормальным блогерам.
Сегодня, благодаря плагину Parasite Eliminator с этого блога было удалено 180 спамовских комментариев (16824 ссылки потеряли блогоспамеры за 20 дней ноября). Я и до сегодняшнего дня знал об этом плагине, но не использовал его по двум причинам: 1). Не верил в его силу; 2). Думал, что плагин удалит нормальные комментарии (вот лентяй, лень было даже описание на сайте прочитать).
Установив его, я был приятно удивлен. Он конечно же ничего без разрешения не удалил, а просто перенес подозрительные комментарии на модерацию. Суть плагина состоит в глобальном черном листе спамерских сайтов и если этот сайт встречается в комментарии, он отправляет его на модерацию. Выглядит это следующим образом:
Как видите текст комментариев по теме, но если перейти по URL комментатора, то становится ясно, что комментарий был на продвигаемый сайт, а не на личный блог. А нам такие комментарии не нужны, по крайне мере мне.
Умный мозг рассуждает о mx.behaviors.depthcontrol с примерами.
Ноя 30 2008
Примерное 2 месяца назад я встретил своего давнего друга, с которыми не виделся больше года. Конечно, за этот год много что изменилось и в моей и в его жизни, мы взяли по бутылочке пива реклама пива, сели на лавочку в парке, и каждый начал рассказывать о том, чем занимался все это время.
После того как настала рассказывать мне о своей жизни, я сделал глоток, подкурил сигаретку и начал длинный рассказ о том, что такое блогосфера, в чем ее плюсы и минусы. Было рассказано о взлете и падении одного из блогеров, который неоднократно поступал, не очень красиво, обливая грязью тех, кто ему, когда то помог в начале его блогерской деятельности. Рассказал и о том, как один неверный ответ в комментариях погубил бизнес, которую я рассказываю всем, кто не верит в мощь блогосферы и считает это какими то детскими играми.
Сижу я значит весь такой знающий и рассказываю о том, что такое блоги и какая от них может быть польза. И тут мой друг спрашивает: А какая разница между блогом и сайтом? Ответил я следующее: В блогах более неформальная обстановка, можно сказать, что сайты – это “Большая Советская Энциклопедия” по стилю написания текста, а блоги – это как сочинение в школе на уроке русского языка – пиши, что хочешь и как хочешь.
Вот тут-то меня и осенило. Сам говорю, что в блог нужно писать легко и непринужденно, а сам пишу максимально строгим текстом. У меня до этого разговора было четкое убеждение, что посты должны быть строго по теме, без лишней воды, только факты и ничего кроме фактов. Никаких лишних речевых словооборотов.
В копирайтинге насколько я знаю, чем текст проще, тем лучше. Есть даже специальные программы, которые показывают, на каком уровне (от 1 до 11 класса) должен быть читающий, чтобы текст был понятен. Если текст поймет 5 классник – это хороший текст, а если текст поймет только 11 классник, а 5 классник не поймет – это плохо. Про это я совсем забыл.
Читать очень правильно написанный текст по всем правилам “Большой Советской Энциклопедии” – безумно скучно.
В блогосфере есть много блогов, авторы которых пишут обычными, простыми словами, без всяких заумных слов и у этих блогов есть подписчики и комментаторы адекватные, не “аффтары”. Например, очень интересный блог Sigurd’а в котором частенько можно встретить опечатками, но тем не менее, его очень интересно читать, и на опечатки вообще не обращаешь внимания и плюс ко всему, у него такие комментарии к постам, что дай бог каждому.
В общем, я вот, что хотел бы у вас спросить. Какой стиль постов вам больше нравится: Строгий и без лишней воды, или свободный стиль – как этот пост? Прошу ответить на этот животрепещущий вопрос, перейдя по этой ссылки.
Данил Казаков написал пост о создание сателлитов.
Ну и напоследок один ролик, который я хочу чтобы посмотрели до конца (узнали себя?):
Ноя 27 2008
Блогун задумывался как я могу предположить, не как очередная система покупки и продажи ссылок для наращивания таких параметров как тИЦ или PR, а как платформа для проведения различных рекламных кампаний. В то время когда запустился Блогун, система Sape уже завоевала доверие и конкурировать с ней было бы глупо. В то время, как раз не хватало именно такой системы, которая бы позволяла организовывать различные рекламные кампании в блогах. Например, вы организовали какой-нибудь конкурс, и чтобы о нем узнало как можно больше людей – вы идете в Блогун и заказываете рекламу этого конкурса. Все было бы замечательно, если все было бы так, как я описал.
Но все пошло по другому сценарию. Насколько я помню, Блогун начал рекламироваться на SEOшных блогов и если у сервиса стояла цель, которая была описана в первом абзаце – это было сделано зря. Но не стоит винить тех, кто отвечал за раскрутку сервиса т.к. в тот момент самыми активными были именно SEO-блогеры, да и самые популярные standalone блоги были на SEO тематику, поэтому если стояла цель – охватить как можно большую аудиторию, то все было сделано правильно, но SEOшникам палец в рот не клади – дай только нарастить тИЦ или раскрутить сайт клиента по какому-нибудь запросу. И в сервис повалили SEOшники, а должны были интернет-маркетологи.
Блогун оказался не в том месте и не в то время. Если мне не изменяет память, то сервис появился в 2007 году, а в то время блогов про интернет-маркетинг было очень мало, и единственное, что оставалось – рекламировать сервис на SEO блогах. Если бы сервис запустился в середине 2009 года и рекламировался среди блогов про маркетинг, то результаты были бы совсем другие.
В момент открытия Блогуна процветали сателлиты, если кто не знает – это сайты созданные исключительно для получения прибыли. В самом начале их появления, сателлиты создавались чтобы уменьшить бюджет на раскрутку сайтов, и только потом их стали создавать для продажи ссылок в Sape. И тут, словно манна небесная появился Блогун, который предлагал ручное размещение ссылок пожизненно. Толпы манимейкеров (люди у которых главная цель – заработать деньги в интернете) ринулись создавать сателлиты и добавлять их в Блогун.
Не знаю почему, но модераторы принимали сателлиты в систему – это было второй ошибкой, можно даже сказать, что это была роковая ошибка. Я считаю, что должна быть политика приема сайтов. В Блогуне если и была такая политика, то в ней были очень маленькие требования для приема сайта в систему. Позже сами SEOшники стали жаловаться на то, что в системе очень много сателлитов. А кому захочется платить деньги за ссылку на откровенном сателлите, который даже не пытается быть похожим на нормальный сайт? Никому! А если на сателлите не покупались ссылки, то манимейкер просто демпинговал и снижал стоимость ссылки до минимальной. Человеку который недавно начал зарабатывать деньги в интернете, жалкие 10 центов казались уже достижением, а SEOшники тем более радовались тому, что есть дешевые ссылки и в надежде получить хоть какой-нибудь вес с купленной ссылки – покупали.
Масло в огонь подогревали посты манимейкеров в своих блогах, о том, сколько они заработали в Блогуне на своих сателлитов. По постам некоторых манимейкеров можно было подумать, что Блогун – это золотая жила для зарабатывания денег в интернете. Озвучивались такие цифры как $2000-3000. Возможно это было и наглым враньем, только лишь с целью получить как можно больше рефералов, чтобы в будущем получать определенный процент с их заработка.
Если честно, то лично мне, очень слабо верится в такие цифры, о которых я написал ранее. Почему? Давайте возьмем к примеру этот блог. На момент написания данного поста он имел следующие показатели: тИЦ=300, PR=5, постоянных читателей по FeedBurner=900, а средняя посещаемость в сутки=200 человек. А теперь давайте посмотрим за какие деньги мне предлагали вставить ссылку на сайт в конце статьи:
Как видите – цены не очень соблазнительные. Даже если все 118 приглашений были по $1 то максимальный мой заработок в этого блога был бы $118. Простая арифметика из школы, говорит мне, что для того чтобы иметь заработок в Блогуне $2000 нужно 16 блогов с такими показателями как этот. Если честно, то я очень сильно сомневаюсь, что кто-то имеет 16 блогов с такими показателями. И не забывайте, что этот расчет был сделан при том условии, что все 118 заявок на покупку ссылок были бы по $1, а как видно на скриншоте выше – в реальности они были в 10 раз меньше.
