Комментарии к статье «Стоит ли делать подписку на блог по email?»:

1. Александр:
   

   Мне тоже нравится rss2email, а вот на счет того, что половина пользователей даже не знает про rss, тут почти верно, я думаю процентов 20 всего знает что это и с чем его есть.

2. marapper:
   

   А зачем плагин для RSS2Email? Можно же просто зайти к ним на сайт, взять у них форму и вставить в шаблон. К тому же так проще в CSS все нужное прописать.

3. cross:
   

   На всех достаточно крупных блогах подобная форма подписки есть – конечно же RSS на email нужен и для многих удобен.

4. Игорь@Нетович:
   

   В любом случае стоит сделать на своем блоге RSS по e-mail, только многие боятся что на ящик прийдет спам. Нужно как-то обьяснить посетителям, что это не страшно – нажимать кнопочку «подписаться» :)

5. Sidirom:
   

   Согласен, что если на блоге будет Е-mail подписка, автор блога ничего не потеряет, наоборот есть возможность что на него подпишутся больше количество читателей, а для кого же существуют блоги как не для них?

6. Петипак.ру:
   

   А не больше нравится непосредственной фидбёрновская подписка. rss2email мне не нравится потому, что в письмах приходит чужая реклама, а сам пост приходит нереально мелким шрифтом. У FeedBurner с этим все в порядке + есть дополнительные настройки по форматированию, добавлению логотипа и настройке времени получения (правда, эта функцию все равно не работает =)))).

7. relaxreg:
   

   Конечно стоит, народ не будем забывать сайты на которых зашли.

8. Vadim Voituk:
   

   rss2email – зло – работают с задержкой 2-3, а иногда и 4 дня.
   Мне больше нравится Feedburner – можно настраивать и внешний вид письма, и время доставки и другие FreedBurner-specific плюшки.
   К тому же и статистика по подписчикам общая.

9. Ремонт:
   

   Feedburner мгновенен, rss2email работает с такой задержкой, что когда приходит письмо с подтверждением подписки, ты уже забываешь, что подписался на что-то. Очень неудобно, да и то, что они держат email-базу твоих подписчиков у себя – хорошо только для них.
   Я даже подозреваю, что накрутку своего счётчика (о чём сейчас все пишут) они имеют все возможности произвести сами, за ваши деньги. Проверить реальность подписчиков вы всё равно не сможете.

10. thestorm:
    

    спасибо за совет по интеграции в WP :)
    думаю тоже сделать rss2email, потому что далеко не все юзают rss-ридеры

11. exelens:
    

    Игорь, а разве сам фидбёрнер не умеет по емейлу напоминать?

12. Алтайский блогер:
    

    exelens, умеет но мне больше rss@email нравится… Можно конечно и от FB рассылку юзать или вообще от субрикбер.ру :)

13. Gazspot:
    

    Лучше не разоряться на очередную фишку – а придерживаться стандартов, то есть RSS. А подписка на почту это уже называется рассылка, в старом, добром понимании этого слова. Я думаю что не стоит делать этого.

14. Фотодилер:
    

    У меня порядка 40% подписчиков читают сайт через Email. Тандем RSS + Email очень класно работает. У нас еще очень мало простых (частые пользователи интернет, но не гики) читателей знакомы с РСС, а почту уже хорошо знают..

    Недавно получил письмо в ответ на письмо рассылки. Чел не догадался отправить комент на сайт, а просто ответил на письмо.. Ему думаете реально про РСС рассказать?

    Почтовая рассылка рулит.

15. cmsimple:
    

    Согласен. Зачем извращаться, если есть rss

16. Евгений:
    

    Хм…
    Нормальный блог, а в комментах линкопомойка, треть комментариев спам.
    Можно хотя бы ссылки удалять, чтобы блогоспамеркая отрасль не развивалась столь высокими темпами.

17. Artur:
    

    Добавил себе форму подписки… авось удет больше подписчиков.

    Кстати. Эксперимент удался

18. aquablog:
    

    Буквально пару дней назад навел у себя на блоге порядок с этими рассылками… В общем, про RSS и правда ни кто ни чего не знает… Для всех это что-то запредельное… А вот e-mail рассылки – тема нужная!!! Я прикрутил к себе на блог сразу и FeedBurner рассылку, и RSS2Email до кучи… Кому что больше нравится…