Как распределяется вес страниц при различных типах перелинковки

Такое редко бывает, но сегодня я решил опубликовать сразу 2 поста. Если вы уже прочитали статью про систему Wizard от Sape, то самое время ознакомиться со второй статьей. Надеюсь, что она будет полезна вам.

Виды перелинковки

Вы наверняка слышали про различные типы перелинковки, такие как кольцо, звезда и т.д. Но сделать это на WordPress без навыков программирования будет затруднительно. А оказывается, что есть уже готовый плагин WP Internal Links, правда платный, но не дорогой — 10 долларов за лицензию на один сайт и 17 долларов для нескольких сайтов.

608
Рисунок 1. Виды перелинковки

Для тестирования плагина, он был установлен на тестовый сайт, а затем чередовался тип перелинковки и проводился расчет веса страниц с помощью программы PageWeight ^(http://seo-topshop.ru/page-weight.html). На тестовом сайте было создано 100 статей с названием типа «Статья 1», «Статья 2» и т.д. Все статьи находятся в одной рубрике. В сайдбаре только виджет с ссылкой на рубрики. На главной выводится по 10 записей, и пагинация страниц внизу.

В самом начале сайт был просканирован программой PageWeight ^(http://seo-topshop.ru/page-weight.html), без использования перелинковки. Это делалось, чтобы рассчитать начальный вес страниц для сравнения в будущем.

607

Самый большой вес у статьи 99 и 100. У 99 и 100 вес 7,60. Итого, вес больше единице у 10 статей, все они находятся на главной странице. 90 статья, которая находится на второй странице получила вес 0,36.

Итак, начальные данные получены.

Тип Hub

Создаем новую структуру.

609

В результате мы получили такую перелинковку:

610

И в статьях 2 и 3 такой же линк, только с другой цифрой в анкоре.

С такими настройками получился следующий результат:

611

Статья 99 получила вес 7,60. Статья 90 получила вес 0,41. Т.е. вес не сильно изменился. Но, что будет если передавать вес с первых 3 статей которые имеют самый большой вес на статью 90.

Для этого поменяем настройки на следующие:

612

Результаты получились совсем другими:

613

  • Статья 100 — 7,34
  • Статья 99 — 7,34
  • Статья 96 — 7,34
  • Статья 90 — 3,29

Вес статьи 90 увеличился с изначального 0,36 до 3,29, благодаря тому, что мы сослались на нее с трех самых сильных статей. Причем вес статей-доноров уменьшился не сильно, всего на 0,3, в сумме с 3 статей получается меньше единицы, но наша статья под номером 90 увеличила свой вес практически на 3.

Тип Ring

Сейчас мы посмотрим как будет работать перелинковка по типу «кольцо». Также указываем данные для 3 статей: 99, 100, 90, они и будут перелинкованы между собой. Можно увеличить число страниц до 6, но мы для простоты эксперимента будем использовать 3.

614

Итак у нас получается, что статья 99 ссылается на статью 100, статья 100 ссылается на статью 90, а статья 90 ссылается на статью 99, с которой и началась перелинковка.

615

Статья 100 получила 7,47, статья 99 получила 7,47, а статья 90 получила 1,97, что значительно меньше, чем в перелинковке типа Hub.

Давайте посмотрим что будет с весом, если использовать в кольце 6 статей:

616

  • Статья 99 — 7,47
  • Статья 100 — 7,47
  • Статья 98 — 7,47
  • Статья 90 — 1,97

Что также меньше, чем в типе Hub.

Тип Web

Настройки такие:

617

Все статьи ссылаются на статью 90, но еще параллельно используется перелинковка типа кольцо между статьями, т.е. каждая статья ссылается на статью 90 и на своего соседа для увеличение веса последнего. 99 на 100, 100 на 98, а 98 на 99 соответственно. Выглядит это так:

618

Сканируем снова наш сайт с новой перелинковкой и получаем результат:

620

  • Статья 99 — 7,33
  • Статья 100 — 7,33
  • Статья 90 — 3,35

Статья 90 получила больший вес, чем при перелинвоке типа Hub, в котором она получила вес 3,29, но разница минимальная.

Тип Star

И последняя перелинковка в нашем арсенале — это звезда.

621

В каждой статье будет по 2 ссылке. Сканируем сайт.

622

  • Статья 100 — 7,40
  • Статья 99 — 7,40
  • Статья 90 — 2,66

Итого перелинковка типа звезда принесла нашей странице 2,6 веса, что не плохо, но это не самый лучший результат.

Итого, мы получаем следующее. При перелинковке для увеличения веса страницы 90:

  • Hub — 3,29
  • Ring — 1,97
  • Web — 3,35
  • Star — 2,66

Что будет если?

Поставить сквозную ссылку

Если не использовать плагин для перелинковки, а просто поиграться со структурой. Что получится, если не использовать перелинковку внутри статей, а просто добавить сквозную ссылку на статью 90?

623

Она получит вес 7,07, что в 2 раза больше, чем при использовании любой из вышеописанной перелинковки, т.к. на нее ссылаются все страницы сайта. При этом 5 самых сильных страниц потерли 0,6 веса. У них было 7,6, а стало 7.

А теперь добавим еще 1 ссылку на статьи со второй страницы. Будет сквозная ссылка на статью 90 и еще на 89.

625

Статьи 90 и 89 получили по 6,67 веса, забрав у 5 статей по 0,4 веса. С одной сквозной ссылкой в сайдбаре их вес был 7, а с двумя стал 6,6.

В сайдбаре на протяжении всех экспериментов висел виджет с 5 последними статьями. Что если его удалить при этом оставив сквозные ссылки на 90 и 89 статью?

626

Результат впечатляющий. Статьи 90 и 89 получили максимальный вес в 8,44. Но если 90 и 89 получили по 8,4 веса, то статьи которые были просто на главной, получили от 1,8 до 3. Вес в 3 получила статья 91 на которую ссылается статья 90, ссылка на которую стоит сквозная в сайдбаре, в остальном же, вес равен 2. Вывод напрашивается сам собой, сквозные ссылки приносят больший вес, чем ссылки с главной. У главной страницы и у сквозных ссылок вес одинаковый.

Убрать все статьи с главной

Что будет если с главной убрать все статьи (10 штук) и повесить текст «О сайте».

627

У статей под номером 90 и 89 вес стал 8,7, т.е. увеличился на 0,3 пункта.

Увеличить число страниц на 100 штук

А что если увеличить число статей еще на 100? Как увеличится вес 90 и 89 статей на которые стоят сквозные ссылки. Станет ли он равен 17,4? Давайте проверим!

628

Вес статей 90 и 89 стал 16,9.

А давайте посмотрим на общий вес всех статей и как он изменяется с количеством статей.

При 100 опубликованных статьях+главная+пагинация, средний вес страницы 0,74. Общая сумма 79,9. Если смотреть данные только по статьям+главная, то среднее будет 0,6, а сумма 61,3.

При 200 статьях+главная+пагинация, средний вес страницы 0,76. Сумма 157,8. Если смотреть только по статьям+главная, то среднее будет 0,6, а сумма 123,3.

Соответственно от сюда можно сделать простые выводы: первое — получить вес для всех страниц равный единице — невозможно*; второе — суммарный вес всех страниц увеличивается с увеличением количества статей, можно сказать пропорционально; третье — получить вес страницы в единицу может максимально только 60% статей, при этом оставшиеся 40% статей должны будут иметь вес равный нулю; четвертое правило вытекает из третьего — теоретически, чтобы получить вес страницы в единицу для 60% оставшиеся 40% должны ссылаться на эти 60%, выступая в качестве доноров отдавая себя в жертву.

* Что будет если все статьи на сайте сделать сквозными?

632

Все 100 статьи получили абсолютно равный вес 0,99, в том числе и главная страница.

633

Если тоже самое сделать для 200 статей, то результат будет идентичен, все статьи получат одинаковый вес, но только не 0,99, а 0,97.

Удалить все ссылки из сайдбара

Если убрать все ссылки в сайдбаре и на главной будет текст «о сайте», то вес распределяться так (это сделано, чтобы с главной не передавался вес и с сквозных ссылок, для чего — узнаете дальше):

634

Главная получит самый большой вес в 20 единиц, такой же вес получит рубрика «Статьи» т.к. является сквозной. Статьи 99, 98, 97 и т.д. получает около 3,5 ЕВ (единиц веса). Статья 90 получила вес 0,62.

Создать карту сайта

А сейчас мы попробуем создать карту сайта и поставить на нее сквозную ссылку, чтобы она набрала вес и передала уже другим статьям. Посмотрим, что из этого получится, а точнее, даст ли она прирост веса для статей.

636

Карта сайта получила хороший вес, правда при этом забрала 4,2 ЕВ у главной страницы и рубрики «Статьи». При этом Статьи 99, 98 и 97 уменьшили свой вес на 0,8 ЕВ. Значит, HTML версия сайта на которую стоит сквозная ссылка не дает больше, а наоборот — забирает.

ОК, а если сделать «хитрую» карту сайта на которой будут только нужные нам страницы, а не все. Может тогда вес увеличится? Давайте оставим на карте сайта только 3 ссылки на статьи 99, 98 и 97 и посмотрим, как изменится их вес, удалив с карты сайтов остальные 197 ссылок.

637

Статья 98 получила вес 6 ЕВ, 99 — 5,77 ЕВ, а статья 97 — 5,73 ЕВ. Когда на карте сайта были все статьи, то вес этих трех статей был следующим: 2,69 у 98 статьи, 2,72 у 99 статьи и 2,69 у 97. Т.е, их вес увеличился практически в 2 раза (и на 2 ЕВ по сравнению с версией без карты сайта), когда мы убрали ссылки на ненужные нам статьи. Вывод довольно прост — на html карте сайта должны быть только важные статьи, а не все, тогда она принесет пользу, а не вред.

Ну и под конец, давайте узнаем, как изменится вес статьи, если она сошлется на 1, а потом на 2 другие статьи. Для этого уберем все сквозные ссылки на карту сайта и т.д. Наша статья под номером 100, будет находиться в рубрике «Статьи». Для начала посмотрим ее начальный вес. Ее начальный вес равен 1,73. Теперь сошлемся в ней на 1-ну статью. Вес статьи 100 стал 1,59 (вес уменьшился на 0,14). Теперь добавим еще одну ссылку. Вес 100 статьи стал 1,47 (уменьшился на 0,11). С третьей ссылкой вес стал 1,38 (уменьшение на 0,09). Т.е., с ростом числа ссылок уменьшается и передаваемый вес (помним, если где-то убыло, значит где-то прибыло, и наоборот). Итого, 3 ссылки забрали 0,35 веса.

Все время для расчета веса страниц использовалась программа Page Weight. Рекомендую вам с помощью нее проверить свои сайты. Купить ее со скидкой можно у Анны Ященко ^(http://seo-topshop.ru/page-weight.html).

ГлавнаяSEO → Как распределяется вес страниц при различных типах перелинковки