Пару месяцев назад открыл для себя еще один метод создания статейников и сайтов под лидогенерацию. На скриншоте к статье — пример видимости моего сайта на 100% копипасте, по ВЧ запросам. Видно, что в Google послабее, а в Яндексе уверенный ТОП по очень жирным ключам.
Сравнил по сервису keys.so — 25 страниц с лучшей видимостью у 3-х сайтов:
- FB.ru;
- одного из топовых на копипасте;
- моего сайта.
Результат:
Видно, что мой сайт с небольшим отрывом обогнал fb.ru, а один из топовых
в этой теме сделал fb.ru в 3 раза.
Плюсы работы с такими сайтами:
- Их можно не только делать самому, но и дешево покупать.
- Продвигаться можно не только на копипасте, но и на качественном уникальном контенте — результаты будут еще лучше.
- В коммерции также можно намного легче собирать трафик.
- Технология не требует вложений (3-5 тысяч рублей вполне хватит), но можно все сделать бесплатно.
- Никаких сложных манипуляции, нужно просто следовать алгоритму, который я дам.
- Не нужно постоянно поддерживать сайты новым контентом. Результат держится годами.
- Эксклюзив (абсолютно новое направление, аналогов и конкурентов в этой теме нет).
На 2-ом потоке SEO Commerce (отзывы по 1-ому — https://vk.com/topic-170954315_41610090) начинаем обучение с блока, посвященного этой теме. Все расскажу и покажу на примере своего проекта. До старта осталось чуть меньше 2-х недель. Анонс будет в группе ВК совсем скоро!
P.S. Для всех кто проходил мои другие обучающие программы есть возможность докупить этот блок отдельно по льготной цене — за подробностями в личку 👉 https://vk.com/ramiras или в Telegram 👉 @kramiras.
Метод в том, чтобы разбавлять неуникальный контент уникальным?
Метод революционный, построен на создании супертраста на котором заходит любой контент. Если бы было что то простое и банальное — не делал бы анонс)
ну тут домен скорей всего уже был с историей и большим кол-вом бэков… верно? )
нулячий домен врядли бы так получилось поднять…
С нуля просто дольше… Так не догадаться, иначе бы все так делали) Подход нестандартный.
Статья про копипаст, а потом — громкое заявление про «уникальный контент»!
Я чего то не понял?
Вы пытаетесь судить о методе на основе того, что существует сейчас. Говорю же, подход вообще другой. Работает и копипаст и нормальный контент, но дело не в контенте, а в создании траста для ресурса.
Простой пример, если на википедию добавить копипаст он будет иметь позиции, но уникальный контент будет иметь позиции лучше.
Нашел сетку, прикольно сделано. Даже я бы сказал прям ваще огонь. Один из последних проектов месяца и сразу 250 икс…
Молодец, но мимо… Тема в другом и намного более масштабная, если бы было что то такое простое я бы не писал.
Масштабная потому что просится автоматом контент, потом его клеишь просто или шаблон настроил сразу. Тут ведь зависит все от количества серверов, а там все автоматом — заливай только ключи) Поэтому да — масштабность. Все остальное уже анализом просто делается и копается) а раз домены потёр — значит попал в десятку) все просто )
Примеры хорошие, но все же совершенно другое